棋牌游戏是否踩红线谁说得算?

发布时间:2017-05-27 09:16:11
我要分享: 0
摘要:中国的棋牌游戏涉及面很宽,而且棋牌游戏违不违规关键靠运营商运营的“度”,一旦为了一时利益逾越了那个度,那肯定得不偿失。广大业内的棋牌游戏开发商和运营商要把握好度,只要将棋牌游戏正规化运作,往正能量方面运作,换句话说不管是哪个部门审核复查,都不会波及到正规的棋牌平台。

     近几年,棋牌游戏行业异常火热,但是乱像丛生,因此国家从去年正式实行手游版号制度以来,每天棋牌运营商都是提心吊胆,广电总局的复查行为被视为棋牌游戏行业的一劫。

  黄和赌历来是文化产业的高压线,只要游戏平台涉及赌博,其实在中国有好多的部门都可以查处,我们国家不是一时兴起,而是一直在严厉打击黄赌毒,对网络赌博从来都是毫不手软的。


  网络游戏“涉赌”成为众多游戏开发公司及渠道商急于探明的关键问题

  法律及规章对于网络涉赌采取绝对禁止的态度,但是实践中又有许多公司通过打法律“擦边球”方式进行运作,正是这种高压与“擦边球”共存的现状使游戏公司惴惴不安,生怕触及法律的底线,那么对于是否涉赌的评判标准是什么呢?

  根据法律规定,利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据,组织赌博活动,以下五种情形构成开设赌场:

  (一)建立赌博网站并接受投注的;
  (二)建立赌博网站并提供给他人组织赌博的;
  (三)为赌博网站担任代理并接受投注的;
  (四)参与赌博网站利润分成的。
  (五)明知是赌博网站,而为赌博网站提供资金支付结算、互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务或者帮助,收取服务费达到一定数额的。

  因此我们可以看到,开设赌场罪的核心在于是否组织赌博,其中包含建立赌博网站、接受或代理投注、明知赌博情况下提供帮助等行为。

  棋牌游戏如何规避涉赌而存在的法律风险

  鉴于传统棋牌的盈利点来源于游戏币的消耗,因此传统棋牌游戏的涉赌风险点关键在于游戏币如何处理,主要是游戏币是否可以反向兑换、游戏运营者与银商合作组织赌博、游戏运营者是否抽头盈利、游戏用户间虚拟资产转移是否收缴佣金。因此,我们可以看到传统棋牌游戏因为存在大量的游戏币与资金流动、银商的大量出现,传统棋牌的涉赌风险一直处于高危状态。

  鉴于房卡游戏的赢利点是房卡的消耗,游戏平台上本身没有游戏币和资金的流动,没有游戏币的反向兑换,将传统棋牌游戏存在的游戏币涉赌问题进行了很好的规避。因此,如果玩家正常购买房卡,自行与朋友进行棋牌游戏,即使他们内部根据游戏结果来进行金钱输赢,也与棋牌平台不存在关系,棋牌平台不存在刑事风险。

  虽然正常情况下房卡模式不存在刑事风险,但在实际运营过程中线下“红包”与线上房卡结合,部分代理和群主已经实际参与到线下牌局组织的过程中。这主要体现在:

     1.棋牌平台为销售房卡,指导代理组织牌局,共同参与到组织赌博行为中;

     2.棋牌平台明知代理组织赌博,仍向其销售房卡,提供技术支持服务。这两种情况已经涉嫌触犯开设赌场罪,而且公安机关也肯定是从群主、代理往上一级级调查,最后落脚到棋牌平台是否涉嫌犯罪,棋牌平台应当正确认识到这些行为的法律风险。

  国家并没有打压棋牌游戏相反国家支持棋牌游戏

  棋牌游戏还是比较正能量的一种游戏,受众群比较广泛,玩家利用碎片时间玩上一把游戏是比较陶冶情操的一种方式。像是老人闲着没事可以玩几把斗地主,聚堆打麻将来打发闲散时间,国家也没有进行相应的管控或抓捕,棋牌游戏是一种国民游戏更是人们的一种生活常态,而非赌博。

  中国的棋牌游戏涉及面很宽,而且棋牌游戏违不违规关键靠运营商运营的“度”,一旦为了一时利益逾越了那个度,那肯定得不偿失。广大业内的棋牌游戏开发商和运营商要把握好度,只要将棋牌游戏正规化运作,往正能量方面运作,换句话说不管是哪个部门审核复查,都不会波及到正规的棋牌平台。



标签:

顾问推荐 更多

  • 刘占亮钻石顾问
  • 元韶通白金顾问
  • 彭芳白金顾问
  • 王晶黄金顾问
  • 彭小敏铜板顾问
  • 史培荣铜板顾问